2020-03-19 09:09:00

评论:景区“舒适度指数”看上去很美

  张枫逸

  节日里,红景区往往人满为患,“超载”重。之所以,现年国庆长假期间,江苏全省17单5A级景区将展开游客舒适度指数发布,每日发布4浅,被游客以此为参考,择到底去什么景点一日游更适于。(比如《当代快报》9月25日报道)

  早于2012年端午略长假期间,首都就对故宫、颐和园等6单景区客流量进行了试点监测,连对外实时发布游览舒适度指数。目的同样是也游客提供信息参考,引其提前避开拥挤景区,贯彻合理分流,错峰游玩。可,真相表明,以人们节日出游意愿井喷背景下,景区“舒适度指数”仅是看起来很美,难起到“削峰平谷”的打算。

  近年,出媒体预测今年国庆“十很最拥挤的景区”,九寨沟、故宫、鼓浪屿等著名景区均榜上有名。实际,万众即使根本不看这样的通告单,闭着眼就会体悟如何景区“不过拥挤”,因每逢节日,几没有谁景区不爆棚,如果那些传统热门景区更是堵上加堵、挤上加挤。按部就班,去年国庆节前,故宫博物院就已不止预警,提醒游客错峰参观,然而往故宫的游人人数还居高不下――长假期间,故宫日均游客接待量达17万人次左右。

  一旦光是有热门景区拥挤,故还是可概括为信息不对称、客流分布不雷同,然而节日里所生红景区都座无虚席,虽然折射出集中爆发之游览需求和个别的红景区承载能力失衡的根本性矛盾。如果立同问题,明明不是揭示景区“舒适度指数”哪怕会解决之。按部就班,那些千里迢迢来到北京的异乡游客,多都有“不到长城无好汉”、“莫看故宫不算到了北京”的想法,即便知道这少处游客爆满、“指数”啊“莫好受”,或者也没有几只会停止爬长城、逛故宫的步子。具体中,多人口对黄金周又好又恨――出玩吧,看来的未是山水而是人;莫下玩吧,住房在夫人着实对不起这个难得的假日。于是乎,多一边发着牢骚,一派打点行囊上路。

  江苏省发布景区“舒适度指数”的爱心值得肯定,只是没有也无从解决节假日里旅游市场供求严重失衡这同根本矛盾,决定难由多很图,即便对关系的省内17单5A景区也是这样。一边,游客出游的目的性很强,未必能根据景区提供的指数临时改变行程;一派,以多景区亮起“挤”红灯的情况下,游客并不曾太多选择的余地――反正到哪里都是挤。

  究竟,只要真被景区和观光“舒适”起,决不能仅仅因某地或多地揭示景区“舒适度指数”,而是使凭把休假权交给群众,被该独立、随便地配备出游日程。